Considerations To Know About مقالات العلامة التجارية
Considerations To Know About مقالات العلامة التجارية
Blog Article
العلامات التجارية ، إذن ، تعيش في العقل. إنها يعيش في أذهان كل من يختبرها: الموظفون والمستثمرون ووسائل الإعلام ، وربما الأهم من ذلك ، العملاء.
هو أضخم نظام قانوني في العالم ناطق بالعربية . فريق الإشراف القانوني : يدير
تتعدد أشكال ووصف العلامة التجارية في القانون، نذكر منها على سبيل المثال:
أ. إذا كان استخدام العلامة يدل على صلة بين السلع أو الخدمات المطلوب تمييزها وسلع أو خدمات مالك العلامة التجارية المشهورة.
عندما يتخذ مدير التسويق هذا النهج تجاه العلامة التجارية، سيتعين على الشركة دائمًا دعمه بجهد ترويجي باهظ الثمن.
واتضح ان العلامة تتشابه مع الرموز الدالة على موقع معين في خدمات الانترنيت في كون الاثنين يستخدمان للدلالة والتعريف عن شيئاً ما الا انهما يختلفان في طبيعة او نوع هذه الدلالة حيث تكون العلامة اشارة لتمييز السلع والخدمات بينما تعتبر خدمات الانترنيت هي خدمات تقدم عبر شبكة ضخمة تجمع عدة شبكات حاسوبية في دول مختلفة ويكون الدخول اليها عن طريق الويب سايت الذي يعد الرمز الدال على موقع معين .
قد يبدو بيع منتجات الشركة المصنعة والمنتجات ذات العلامات التجارية الخاصة أمرًا غير مرغوب فيه من وجهة نظر الشركة.
من المرجح أن يختار المستهلكون عـــلامة تــجارية يتعرفون عليها بدلاً من شيء غير مألوف ، حتى لو كانوا لا يعرفون الكثير عن شركتك في ذلك الوقت.
يخبر تسجيل العلامة التجارية المستهلك بوجود خصائص معينة للمنتج أو الخدمة المقدمة لا تتوفر لدى المنتجات المنافسة.
يتيح نظام مدريد للتسجيل الدولي للعلامات التجارية إجراء واحدا لتسجيل علامة تجارية في عدة أقاليم.
يبدأ المنتجون العلامات التجارية للشركة المصنعة ويتيحون للمنتجين التعرف على منتجاتهم عند نقطة الشراء.
عندما يكون لديك بالفعل علامة تجارية قوية وعملاء مخلصون ، فغالبًا ما يكون من الأسهل والأقل تكلفة تقديم منتجات جديدة أو اختبارها قبل زيادة الاستثمار فيها.
وبعد إن تطرقنا إلى ماهية العلامة المحمية وطبيعة الحماية الممنوحة لها كان لابد من بيان الوسيلة المتبعة للحصول على هذه الحماية وهي إقامة دعوى الحماية أمام المحكمة المختصة الأمر الذي اقتضى بيان طبيعة هذه الدعوى ونطاقها وأطرافها وشروط تحقق المسؤولية الموجبة فيها ووجدنا إن هناك لبساً قضائياً بشأن ماهية وصفة من توجه له تلك الدعوى او الخصومة واتضح بأن هذه الخصومة والادعاء لا يقتصر في مواجهة مرتكب فعل التعدي او المنافسة غير المشروعة بل إن القانون أجاز مخاصمة مسجل العلامات التجارية تفاصيل إضافية فيما يصدره من قرارات بشأن تلك المنافسة سواء تعلق القرار برفض او قبول تسجيل علامة أو إلغائها وقد توصلنا عند بحثنا في شروط دعوى الحماية إلى تشخيص المعايير المتعارف عليها فقهاً وقضاءاً في تحديد أوجه الشبه والتقليد في العلامات التجارية التي تساعد القضاء في تحديد الخطأ الموجب لإقرار الحماية للعلامة موضوع الادعاء والتي يأتي في مقدمتها الاعتداد بأوجه الشبه بين العلامتين لا بأوجه الاختلاف على اعتبار ان الشبه هو الذي يترسخ بذهن المستهلك ويولد لديه انطباع يقوده الى اللبس والتضليل وكذلك العبرة بالمظهر العام في العلامتين لا بالعناصر الجزئية لأن الشبه والتقليد يتحصل بالمحاكاة الإجمالية التي تظهر الصفات البارزة في العلامة الأصلية بغض النظر عن الجزئيات وان معيار تحديد الشبه المنتج للتضليل هو معيار المستهلك العادي المتوسط في اموره بإعتباره المعيار المتبع في تحديد الخطأ الموجب للمسؤولية بشكل عام ويجب ايضاً عدم النظر إلى العلامتين موضوع المشابهة وهما متجاورتين لتحديد اوجه الشبه والتقليد بل ينظر إليهما الواحدة تلو الأخرى تماشياً مع الواقع العملي الذي يقر بأن المستهلك عندما يباشر شراء السلع والمنتجات لا يصطحب معه العلامة الأصلية لكي يقارنها بما ينوي شرائه بل يعتمد على ما تتركه العلامة الأصلية لديه من انطباع على ضوء مشاهدات سابقة لها .
تساعد العلامة التجارية أيضًا المشترين في تقييم جودة المنتجات.
